El diputado provincial Guillermo Castello, autor del proyecto que busca autorizar el desembarco de UBER en la Provincia de Buenos Aires, salió a defender la promoción que la empresa desarrolladora de la aplicación realiza en Mar del Plata y ese marco criticó a los taxistas que volvieron a manifestar su rechazo frente a la posible implementación de este sistema de transporte.

Tal como informó LA CAPITAL, en los últimos días un gran cartel publicitario en la fachada de un edificio de Sarmiento y Colón promociona la llegada de UBER a la ciudad, situación que reavivó el malestar de los trabajadores del volante debido a la eventual pérdida de rentabilidad que deberían afrontar en el caso de que la aplicación comience a ser utilizada en Mar del Plata.

Tras ello, el legislador marplatense que el año pasado presentó el proyecto para autorizar el funcionamiento de plataformas digitales como Cabify, UBER y Lyft, entre otras, volvió a defender el desembarco de estos sistemas en el territorio bonaerense.

Luego de que desde la Sociedad de Conductores de Taxis que conduce Raúl Vicente se expresaran en contra de esta posibilidad, Guillermo Castello cuestionó a los taxistas que se oponen a la llegada de UBER argumentando la pérdida de rentabilidad que esto implicaría y les respondió: “Esto es exactamente lo que Argentina debe combatir: sectores de la sociedad pretendiendo que el Estado les garantice ganancias en desmedro del consumidor”.

Dirigentes taxistas quieren impedir que ingrese Uber porque “no hay mercado” y “no hay rentabilidad”. Esto es exactamente lo que Argentina debe combatir: sectores de la sociedad pretendiendo que el Estado les garantice ganancias en desmedro del consumidor. https://t.co/3nY2NgCbiW

— Guillermo Castello (@guillercastello) 3 de enero de 2019

Asimismo, contemplando la cantidad de personas que se inscribieron a partir de la promoción de UBER en la ciudad, Castello manifestó: “Si los viejos políticos deciden terminar con los privilegios y monopolios que impiden el progreso, 11.000 marplatenses podrán conseguir trabajo o aumentar sus ingresos y muchos más podrán elegir un nuevo servicio para viajar”.

Sin embargo, el proyecto de ley elaborado por el diputado provincial no tuvo tratamiento legislativo hasta el momento y el debate pareció cesar pese a la insistencia del legislador.