Una familia marplatense se presentó recientemente en la Justicia para evitar que el cuerpo de un pariente directo fallecido por Covid-19 sea cremado, como ocurre en este tipo de casos desde que comenzó la pandemia.

La información fue confirmada a LA CAPITAL por el abogado de los damnificados, Alejandro Miranda, quien llevó adelante la presentación judicial hace casi dos semanas, luego del fallecimiento del hombre. Sin embargo, el conflicto no se resolvió con la celeridad que ameritaba y ahora la familia del difunto teme por la posibilidad de que la cremación se lleve a cabo en contra de su voluntad.

Según pudo saber este medio, la muerte del hombre se produjo el sábado 24 de octubre como consecuencia del coronavirus. En ese momento, sus familiares manifestaron su negativa de que el cuerpo fuera cremado. Por el contrario, señalaron su postura inamovible de inhumarlo como lo indica el rito católico.

En ese momento, surgió una problemática debido a que el personal que trabaja en los cementerios dependientes del municipio se niega a manipular cadáveres de personas fallecidas por coronavirus. Entonces, el cuerpo permaneció en la clínica en la que se había producido el deceso mientras la situación se planteaba a nivel judicial para determinar el desenlace.

Sin embargo, los plazos de la Justicia se demoraron por cuestiones de competencia, y desde la clínica exigieron que el cadáver fuera retirado. En simultáneo, las autoridades legales del Enosur manifestaron que el cuerpo debía ser cremado y no inhumado en el panteón familiar de la necrópolis de la loma.

Conforme dijo Miranda a LA CAPITAL, en el Partido de General Pueyrredon rige una ordenanza desde 1998 que reza que las personas que fallecen por enfermedades infectocontagiosas deben ser cremadas, a pesar de que al momento de dictarse tal norma no se podía prever este presente de pandemia. En ese marco, hace poco más de dos meses el Gobierno de la provincia de Buenos Aires dio a conocer un protocolo de inhumación para casos de fallecidos por coronavirus, y es precisamente éste el que la familia del hombre pide que se aplique.

Días atrás, el abogado se presentó ante la Justicia de Familia, que denegó su pedido, a pesar de que había sido avalado por la Fiscalía General. Entonces, Miranda apeló y la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial manifestó que la competencia para dirimir el conflicto era la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, porque se trataba de un problema entre un ciudadano y el Estado.

Cuando se le dio traslado al recurso, dicho órgano judicial se declaró incompetente y manifestó que era la Cámara Civil y Comercial la que debía definir sobre el tema. Por ende, la causa pasó a la órbita de la Suprema Corte de Justicia, que posiblemente demore en expedirse. Ese es el motivo por el cual los familiares del difunto solicitaron la difusión del caso con el objetivo de evitar la cremación del cuerpo, que debido a la ausencia de un sitio donde pueda conservarse y la falta de definición de los magistrados, estaría próxima a realizarse de no mediar una solución.

En suma, Miranda tomó conocimiento de que, semanas atrás, una mujer que había fallecido por coronavirus y profesaba la religión judía había sido inhumada, tras una excepción que se habría realizado en un cementerio y consiguió el certificado de defunción, que añadió al expediente presentado. Ese dato hizo que la familia del hombre insistiera en su derecho a despedir los restos de su pariente de la misma forma.