CERRAR

La Capital - Logo

× El País El Mundo La Zona Cultura Tecnología Gastronomía Salud Interés General La Ciudad Deportes Arte y Espectáculos Policiales Cartelera Fotos de Familia Clasificados Fúnebres
Policiales 4 de noviembre de 2026

Influencer trans condenada por golpear a mujer en un boliche: aguarda juicio por otro hecho similar

Mía Monsalvo supo construir una importante presencia en las redes sociales, participó de la elección de la Reina del Carnaval y fue una figura conocida en el ambiente LGBTIQ+. Pero dos episodios violentos ocurridos en boliches marplatenses la llevaron a quedar involucrada en causas por lesiones graves. Por uno de ellos recibió un año y seis meses de prisión en suspenso; por el otro deberá afrontar un juicio en julio de 2027.

Agregar La Capital en

Durante un tiempo, Mía Agustina Monsalvo fue conocida en el colectivo LGBTIQ+ de Mar del Plata por sus transmisiones en vivo en redes sociales, su actividad como influencer y su participación en distintos espacios vinculados al mismo ambiente.

También había conseguido un lugar destacado en la historia del concurso Reina del Carnaval local: fue la primera mujer trans en participar de la elección. Sin embargo, su nombre apareció también y de pronto en las páginas policiales de LA CAPITAL, por un episodio violento ocurrido en un boliche de la ciudad que derivó en su imputación en una causa judicial caratulada “Lesiones graves”.

Este miércoles, Monsalvo fue condenada a la pena de un año y seis meses de prisión de ejecución condicional. Pero todo comenzó en la madrugada del 24 de junio de 2024 a a la salida de Wallace, el bar ubicado en Alberti al 2900, donde una pelea con una mujer identificada como Ayelén Micaela Oviedo terminó con la víctima hospitalizada y con múltiples heridas en el rostro.

El episodio se produjo alrededor de las 3.40 del 23 de junio de 2024. La discusión había comenzado dentro del establecimiento y continuó en la calle, después de que personal de seguridad retirara a las dos mujeres. Ambas resultaron heridas y fueron trasladadas al Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA), aunque las lesiones de Oviedo fueron considerablemente más graves.

videowallace

La mujer presentaba cortes en distintas partes de la cara, los brazos y el cuerpo. Las heridas le dejaron una deformación permanente en el rostro y dieron origen a una causa por lesiones graves.

En un primer momento, la investigación estuvo marcada por las versiones contrapuestas. Oviedo señaló a Monsalvo como la responsable de haberla atacado, mientras que la influencer negó haberle cortado la cara y sostuvo que ella misma había sido agredida. Incluso, cuando declaró ante el fiscal Leandro Arévalo, en julio de 2024, aseguró que las imágenes de las cámaras de seguridad respaldaban su versión.

Por entonces, Monsalvo también había hablado públicamente sobre las consecuencias que el episodio había tenido en su actividad. Su exposición en redes sociales era una de sus principales herramientas de trabajo y había afirmado que la repercusión del caso le había hecho perder oportunidades.

Pero el expediente siguió su curso y llegó a juicio. Allí, el titular del Juzgado en lo Correccional N° 3, Jorge Luis Rodríguez, consideró acreditado que Monsalvo había sido quien provocó las lesiones de Oviedo.

Uno de los testimonios centrales fue el de un hombre que aseguró haber visto a la acusada tomar a la víctima del cabello y cortarle la cara con un elemento que habría sido un vidrio de botella. A esa declaración se sumó un dato que el magistrado valoró especialmente: el hallazgo de un pico de botella en el taxi en el que Monsalvo había viajado. El objeto tenía manchas de sangre humana, según los estudios periciales.

Las cámaras de seguridad permitieron reconstruir el enfrentamiento, aunque no registraron con claridad el instante exacto en que se produjeron los cortes. La defensa, a cargo de María Laura Solari, había solicitado la absolución al sostener que existían dudas sobre la identificación de la agresora y que otra mujer podría haber sido quien lastimó a Oviedo. El juez rechazó esa hipótesis y consideró que los testimonios y las pruebas reunidas permitían atribuirle el ataque a Monsalvo.

Finalmente, el magistrado la condenó a un año y seis meses de prisión en suspenso por el delito de lesiones graves. También le impuso una serie de reglas de conducta durante dos años: deberá fijar residencia en la provincia de Buenos Aires, presentarse ante el Patronato de Liberados y abstenerse de mantener contacto con Oviedo, tanto personalmente como a través de las redes sociales.

El caso previo aún no resuelto

Pero la historia judicial de Monsalvo no finalizó allí. Según pudo saber este medio, la agresión a Oviedo no fue la única que se le adjudicó a la misma persona. Anteriormente, ocurrió un caso previo que todavía no fue resuelto en la Justicia.

En la madrugada del 21 de febrero de 2023, en el boliche Zwan. Allí, una joven identificada como Nadia Marichal sufrió una fractura de nariz durante una agresión por la que Monsalvo quedó imputada. La investigación avanzó hasta que se fijó la realización del debate oral para el 8 de julio de 2027.

Según la denuncia de la damnificada, mientras se hallaba de espaldas, Monsalvo le propinó un puntapié y luego, cuando giró, recibió de la misma agresora un golpe de puño directamente en su rostro. Producto de ello, fue asistida por médicos en el lugar, quienes constataron posteriormente la fractura y la desviación del tabique nasal.

No obstante, la condena por el episodio de Wallace no tiene vínculo con este caso previo. Sin embargo, en el debate volverá a ponerse bajo la lupa su conducta, que tuvo como víctimas a dos mujeres en dos sitios distintos, por motivos absolutamente disímiles.