Tras la conformación del jurado popular, se inició este martes el juicio por el crimen de Luciano Olivera (16), ocurrido en Miramar a fines de 2021, contra el entonces oficial de policía Maximiliano González.

Luego de la presentación del caso realizada por parte del fiscal Fernando Berlingeri ante los ciudadanos civiles y el juez del Tribunal Oral Nº 1, Facundo Gómez Urso, se dio inicio a las declaraciones de los testigos y la exhibición de las pruebas. También estuvo presente en el recinto el abogado Gregorio Dalbón, quien supo ser defensor de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, y ahora representa a la familia del adolescente.

“Por primera vez el pueblo de la provincia de Buenos Aires -(Mar del Plata)-juzgará violencia institucional y racismo. Basta de matar chicos humildes por su aspecto”, expresó el abogado Dalbón en su cuenta de la red social X y agregó: “A Luciano lo ejecutaron. No tenía arma”.

Cabe recordar que la familia de Olivera había planteado que el juicio no se hiciera bajo la modalidad del jurado popular y que se desarrollara con un tribunal técnico, con todos los policías implicados a la vez. Sin embargo, la solicitud fue rechazada porque, cabe recordar, en delitos gravísimos (con una pena en expectativa superior a la de 15 años) como este que se investiga es el imputado el que decide si quiere ser juzgado por jurados populares o por un tribunal compuesto por tres jueces.

Independientemente de que el juicio se haga con jurados, en todo momento los familiares de la víctima, representados por Dalbón, sostuvieron que buscarán una pena ejemplar de prisión perpetua para González, y del máximo posible para los otros cuatro policías, quienes serán juzgados en otra oportunidad y por separado.

El crimen de Luciano Olivera ocurrió el 10 de diciembre de 2021, cuando el joven de 16 años estaba con amigos en la plaza central de Miramar jugando al fútbol y escuchando música.

Según la versión policial un llamado de un vecino alertó sobre ruidos molestos hizo que un patrullero se dirigiera a la plaza, pero en el mismo momento en que llegaba, Olivera se iba con su motocicleta. “Tengo mis serias dudas de que Luciano se haya enterado de que la policía lo estaba persiguiendo”, dijo en su momento la fiscal Ana Caro -ahora reemplazada por Berlingeri- a LA CAPITAL.

Lo cierto es que el menor aceleró su motocicleta y tras algunas vueltas con el patrullero a no menos de 100 metros de distancia, tomó por la avenida 9. Por radio los policías emitieron la novedad de que la moto estaba huyendo y otro móvil, en el que iban González, Albornoz, Gerricagoitía y Mastrángelo cortó el paso en la calle 34.

El análisis inicial de una cámara de video que toma en baja calidad y condiciones no óptimas la secuencia determinó que González bajó por la puerta trasera derecha, sacó su arma y disparó. Según la acusación fiscal, la distancia entre González y Olivera fue no menor a un metro, esto solamente para referenciar que no fue a quemarropa. El video mostró un supuesto destello con la motocicleta mucho más allá de la “trompa” del patrullero que se estimó en 32 metros.

Sin embargo los tres policías -González no declaró- dijeron que el disparo fue efectuado cuando la moto ya había sobrepasado el patrullero y se le había ido encima al tirador. Ante este relato, la Fiscalía los acusó de “falso testimonio” y “encubrimiento agravado”, delitos por los que no serán juzgados en esta oportunidad.

Un nuevo análisis del único video, ya con herramientas de optimización más precisas, arrojó que hay un destello en el momento en que la moto alcanza la posición del patrullero. Esto podría llevar a algún planteo de las defensas, porque se sostiene desde un principio que no está acreditada la distancia del disparo y que la hipótesis no es del todo precisa. De todos modos, para la fiscalía no es solo el video lo que sostiene la prueba de cuándo disparó González, sino testimonios y peritajes.