Lunes,08 de Diciembre de 2025
La Cámara aceptó la apelación del gobierno contra un fallo del juez Fernández que había ordenado suspender el último aumento del boleto. Desde el gobierno aseguran que la medida judicial avala la forma en la que el Concejo autorizó la suba.
La Defensoría del Pueblo emitió una nueva recomendación al Departamento Ejecutivo a fin de que solicite un estudio y análisis de costos.
Sucedió en la Comisión de Transporte. El oficialismo defendió la actuación del municipio, mientras que la oposición marcó contradicciones en el discurso oficial.
El informe que justificó el último aumento del boleto fue denunciado ante la Justicia. Entre otras cosas en el documento se calcularon distintos gastos en base a diferentes modelos de colectivo. Surgen dudas sobre cómo el municipio determinará desde ahora los costos para impulsar una nueva suba de la tarifa.
El informe que justificó el último aumento del boleto fue denunciado ante la Justicia. Entre otras cosas en el documento se calcularon distintos gastos en base a diferentes modelos de colectivo. Surgen dudas sobre cómo el municipio determinará desde ahora los costos para impulsar una nueva suba de la tarifa.
El reclamo fue realizado por diversas organizaciones estudiantiles, políticas y gremiales. Reclamaron que el gobierno se haga "responsable de haber impulsado y aprobado un aumento basado en datos falsos".
Lo revelaron ayer altas fuentes del municipio. En el gobierno local creen que puede dar un precio más elevado. Y que, de esa manera, la intervención de los denunciantes terminaría perjudicando a los usuarios.
La comisión debía sesionar ayer, pero la reunión fue suspendida. La concejal Claudia Rodríguez pidió que se la cite para debatir sobre la medida judicial que suspendió el último aumento del boleto y "la posible desobediencia en la que incurre" la gestión del intendente Carlos Arroyo.
El secretario de Gobierno anunció hoy que la gestión del intendente Carlos Arroyo apelará la orden judicial que suspende el último aumento del boleto. Dijo que la medida pretende "atacar las bases del gobierno y atacar a una gestión municipal". Ayer la comuna había anunciado que el fallo sería cumplido.
La ordenanza suspendida por el juez Marcelo Fernández tuvo 12 votos a favor, 11 en contra y 1 abstención el pasado 29 de diciembre. Según el magistrado, la norma no fue aprobada por una "mayoría absoluta" como lo exige la Ley Orgánica para estos casos. Pese a eso fue promulgada por el intendente Carlos Arroyo.
