La investigación por el crimen de Natalia Melmann, ocurrido en Miramar en febrero de 2001, sumó una nueva definición judicial: la Cámara de Apelación y Garantías de Mar del Plata confirmó el sobreseimiento de tres policías que habían sido investigados por el abuso sexual y homicidio de la adolescente, mientras que el quinto perfil genético masculino encontrado en la escena y en el cuerpo de la víctima continúa sin ser identificado.

La resolución fue dictada por la Sala II de la Cámara, integrada por los jueces Juan Pablo Lódola, Marcelo Madina y Adrián Angulo, al rechazar los recursos presentados por el fiscal Ramiro Anchou y los particulares damnificados contra el sobreseimiento dispuesto por el Juzgado de Garantías.

El punto central del fallo está relacionado con los estudios de ADN realizados durante la última etapa de la investigación. Las pericias permitieron establecer que las muestras obtenidas en la escena del crimen y en el cuerpo de Melmann no correspondían a los perfiles genéticos de los tres policías, ni tampoco a personas pertenecientes al mismo linaje paterno de dos de ellos.

Esos análisis habían sido autorizados por la propia Cámara a partir de la existencia de elementos que permitían diferenciar la situación de esos tres hombres respecto de otros policías que prestaban servicio en la zona al momento del crimen.

En diciembre de 2024, el tribunal había autorizado la extracción de una muestra de ADN de quien era sargento de Policía al momento del hecho y además titular del inmueble donde ocurrieron los acontecimientos. En junio de 2025, en tanto, ordenó la extracción compulsiva de muestras de los restantes efectivos policiales.

Los resultados obtenidos en junio de este año fueron negativos. Según el informe pericial citado en el fallo, no fue posible vincular a ninguno de ellos con los perfiles genéticos obtenidos a partir de las evidencias recolectadas en la escena y en el cuerpo de la joven asesinada.

El fiscal Anchou había planteado que ese resultado no permitía descartar definitivamente la participación de los tres investigados y había solicitado nuevas medidas a la Policía Judicial. Entre ellas, pretendía profundizar distintas líneas de investigación y revisar evidencias vinculadas con el crimen.

La Cámara, sin embargo, consideró que esas diligencias no estaban dirigidas específicamente a los tres hombres y que no existían medidas pendientes directamente relacionadas con ellos que pudieran aportar un elemento de vinculación. Por ese motivo, entendió que no había elementos objetivos suficientes para mantenerlos vinculados al proceso.

Uno de los aspectos destacados por los jueces es que la investigación había permitido detectar un perfil de ADN masculino que no pudo ser atribuido a ninguno de los sospechosos analizados. Ese material genético, conocido en la causa como el correspondiente a un quinto hombre, había motivado parte de las nuevas medidas impulsadas con herramientas científicas que no estaban disponibles en las primeras etapas de la investigación.

Sin embargo, pese a los estudios realizados, la identidad del hombre correspondiente a ese perfil genético continúa sin determinarse.

La Cámara sostuvo que las nuevas diligencias solicitadas por la Fiscalía implicarían, en los hechos, una nueva investigación integral sobre un crimen ocurrido hace más de dos décadas, sin que se hubiera precisado de qué manera esas medidas podrían aportar un elemento concreto contra los tres hombres cuyo sobreseimiento estaba bajo revisión.

Con esos argumentos, Lódola, Madina y Angulo confirmaron la resolución de Garantías y mantuvieron el sobreseimiento de los tres policías por los delitos de abuso sexual doblemente agravado y homicidio doblemente agravado, en perjuicio de Natalia Melmann.

La decisión no identifica al hombre cuyo perfil genético fue hallado en las evidencias del caso. A 25 años del crimen, ese quinto perfil masculino continúa siendo una de las incógnitas centrales de la investigación.

Por el hecho fueron condenados a prisión perpetua los ex policías Oscar Echenique, Ricardo Anselmini, Ricardo Suárez y Ricardo Panadero, hallados culpables de rapto, abuso sexual agravado y homicidio criminis causa. También fue condenado Gustavo “Gallo” Fernández, aunque su pena fue posteriormente reducida por una revisión judicial.

Con esta nueva pericia, la búsqueda para determinar quién fue el quinto participante señalado en distintas etapas del expediente vuelve a quedar sin respuestas concretas.