Jueves,25 de Abril de 2024
El expiloto de TC, que había sido condenado por haber chocado el auto en que viajaba el nene y provocarle secuelas permanentes, terminó de abonar la reparación ordenada por la Justicia Civil. El cuadro de salud del menor es muy delicado y debe someterse a una compleja operación.
Lo hizo la Cámara Federal de Casación Penal. El ex corredor de Turismo Carretera fue secuestrado el 18 de agosto de 2015 en el kilómetro 40 de la ruta 2.
El expiloto de TC condenado por haber chocado el auto en que viajaba el menor y provocarle secuelas permanentes se niega a participar de audiencias conciliatorias virtuales. "Meten chicanas procesales, permanentemente apelan para retrasar el trámite", expresó el abogado de la familia de la víctima.
El ex piloto de automovilismo que en 2014 causó un accidente que le provocó graves lesiones a un niño. La pena que recibió por el hecho está extinguida y su presencia en el Registro Único de Infractores hace que no pueda tramitar su nuevo carné.
La Cámara de Apelaciones y Garantías desestimó la apelación de la familia de Thiago que pedía anular el juicio abreviado. El expiloto deberá cumplir una pena de 2 años y 6 meses de prisión en suspenso y está inhabilitado por 4 años para conducir.
El fallo fue del juez correccional, Pedro Hooft, al convalidar el acuerdo al que habían llegado el fiscal Pablo Cistoldi y la defensa del ex piloto de automovilismo. Ramos estará también inhabilitado para conducir cualquier vehículo por los próximos 4 años.
Pese a la negativa de la familia de Thiago Joel Franco, el niño que sufrió graves lesiones tras un choque causado por el ex piloto de automovilismo, el fiscal Pablo Cistoldi y la defensa habrían llegado a un acuerdo.
El ex piloto de automovilismo afrontará un juicio oral por causarle severas lesiones al menor Thiago Joel Franco.
La Suprema Corte bonaerense rechazó el último recurso presentado por el ex piloto de automovilismo en el marco de la causa que se le inició por causarle severas lesiones al menor Thiago Joel Franco en la ruta 226.
Lo decidió Casación al admitir el fallo inicial del juez Hooft que había sido revocado por la Cámara de Apelaciones.
