Por Ramiro Melucci

En la ciudad se movió para todos lados con el subsecretario de Asuntos Políticos, Miguel Cuberos. Después de bajar de la Fragata Libertad, a la que subió con el ministro de Defensa, Agustín Rossi, y el intendente Guillermo Montenegro para recibir a los guardiamarinas del 48° viaje de instrucción, conversó largos minutos con Fernanda Raverta, la ministra de Desarrollo de la Comunidad bonaerense.

Fue su primera visita a Mar del Plata como jefe de Gabinete. Y en una entrevista exclusiva con LA CAPITAL –la primera que dio a un medio del interior del país– Santiago Cafiero recordó la que hizo durante otro enero, el de 2013, cuando la Fragata regresó después de haber estado retenida en Ghana. “Fue muy impactante porque ese acto tenía toda una connotación muy grande. Un acto muy simbólico para nuestra generación, los que tenemos 40. Independientemente de las banderías políticas, fue un acto a favor de la democracia, a favor de la soberanía, que a mí me marcó mucho”.

En ese entonces Cafiero era secretario de Modernización de la Provincia. Siete años después volvió a la Fragata en el marco de una temporada en que todos coinciden en señalar como la mejor de los últimos años.

Hace poco, también en Mar del Plata, Kicillof dijo que la ciudad estallaba porque la gente tenía más plata en el bolsillo. ¿Es tan así?

Tenemos esa expectativa y trabajamos para eso. Creo que también parte de la responsabilidad la tienen las áreas de turismo y las cámaras de acá de Mar del Plata. Tengo entendido que ante temporadas muy malas tenían que generar atractivos, precios razonables, y me parece que eso también ha ayudado mucho. Independientemente de lo que haga un gobierno, siempre lo que te termina de mover la aguja es lo que hace todo lo que es el sector turístico, el sector hotelero. Y si trabaja coordinadamente y con una visión de generar mayores atractivos, facilidades y accesibilidad, evidentemente los argentinos y las argentinas reaccionan y eligen Mar del Plata.

El Gobierno envió la semana pasada al Congreso el proyecto de sostenibilidad de la deuda pública. ¿Por qué es importante que se trate y se apruebe?

Porque hoy la deuda representa el cepo al crecimiento de los argentinos y las argentinas. Hoy la deuda representa ese escollo que tenemos para generar empleo, para que nuestras pymes puedan crecer, para que nuestros comercios puedan vender, para que el trabajo digno reemplace a la pobreza. En definitiva, hoy necesitamos reactivar nuestra economía y, en ese punto, la deuda representa ese cepo al desarrollo. Entonces, ahí está la discusión trascendental. Y por eso, por primera vez en la historia de los tratamientos de deuda, hemos decidido enviar un proyecto al Congreso.

¿Qué define el proyecto?

No es un proyecto que defina la negociación, porque la negociación la va a llevar adelante el Ministerio de Economía. Pero sí define parámetros. Es importante que esto se sepa, porque es la primera vez en la historia que se hace. Se hace una negociación de cara a la gente, de cara a nuestro parlamento. Es un proyecto de ley de sostenibilidad de la deuda en el que lo que se busca es que en definitiva todas las fuerzas políticas puedan expresarse democráticamente en el Congreso y si tienen aportes para hacer, bienvenido sea.

“La deuda representa el cepo al crecimiento de los argentinos y las argentinas”

¿Qué tan urgente debería ser el tratamiento?

Las urgencias las estamos viviendo todos. En esto no hay una cuestión de plazo. Lo que sí hay es una cuestión de sentir que la Argentina tiene que rápidamente poder cambiar su rumbo. Cuando vemos cómo la inflación ha venido creciendo, cómo los precios son cada vez más inaccesibles, cómo la actividad económica siguió cayendo durante el año pasado, entendemos que tenemos que rápidamente ir cambiando de rumbo. Y eso es lo que se está haciendo. Lo que pasa es que cuando uno empieza a cambiar de rumbo también empieza a encontrar problemas que son mucho más estructurales. Uno de esos problemas estructurales es la deuda.

¿Complica que la Provincia de Buenos Aires no haya podido acordar con los bonistas todavía?

No, nosotros acompañamos la posición de la Provincia. Somos respetuosos en su negociación. Entendemos que la situación fiscal de la Provincia es heredada y que el gobernador trata de resolver un problema que heredó. Esa es la realidad. Y lo resuelve de cara a la sociedad y con mucha transparencia, diciendo cuáles son los límites fiscales que tiene la Provincia. En ese sentido, nosotros acompañamos lo que está haciendo Kicillof en la provincia.

Fue muy cuestionado el fin de la movilidad jubilatoria. ¿Cuál es la intención del Gobierno en ese plano?

Eso es un error. No hay fin de la movilidad jubilatoria. La movilidad jubilatoria sigue vigente. Actualizaciones va a haber. Va a haber aumentos, ya lo dijo el presidente, lo hemos dicho todos los funcionarios y funcionarias de nuestro gobierno y sobre todo quienes están al frente de las áreas previsionales, como es Alejandro Vanoli, de Anses, y Claudio Moroni, del Ministerio de Trabajo. Se han expresado siempre con claridad diciendo que aumento va a haber, la movilidad jubilatoria sigue vigente, lo que está en discusión es la fórmula. Todavía no tenemos una fórmula que reemplace a la anterior, con lo cual vamos a dar sumas fijas. Es decir, va a haber aumento para los jubilados. Va a ser en marzo.

¿Qué se busca con el “achatamiento” de la pirámide jubilatoria?

Lo que yo expliqué es que lo que buscamos es que haya más equidad en la distribución de las jubilaciones. Nosotros tenemos jubilaciones de 14.000 pesos y jubilaciones de arriba de 250.000 pesos. Entonces, la idea es tratar de que se genere un sistema que sea más equitativo. El mundo está girando hacia eso. Hacia un sistema más equitativo.

“Va a haber aumento para los jubilados. Va a ser en marzo”, confirmó Cafiero.

¿Las paritarias van a seguir una pauta en esa línea?

Las paritarias son libres y nuestro gobierno y nuestro espacio político siempre ha luchado por eso. A lo largo de nuestra historia hemos defendido siempre la negociación paritaria. Con lo cual, lo vamos a seguir haciendo. Lo que estamos solicitando, como lo ha hecho el presidente, es que exista en nuestros dirigentes gremiales, en nuestros dirigentes sindicales, una mirada general e integral de cuál es la situación real de la Argentina. El país hoy está en crisis, está en emergencia económica. Esto lo tenemos que tener bien presente.

¿Se va a eliminar la cláusula gatillo?

Eso es parte de la negociación entre partes. El Gobierno no incorpora cláusulas gatillo. Pensamos que fue una herramienta a la que los gremios tuvieron que acceder porque había un proceso inflacionario que estaba imparable. Bueno, como nosotros queremos controlar la inflación y somos muy optimistas con eso, pensamos que en ese sentido la cláusula gatillo no tiene mucho sentido.

A propósito, qué evaluación hace del programa Precios Cuidados?

Está marchando bien. Obviamente siempre existen en el programa casos puntuales que a medida que los vamos detectando vamos actuando en consecuencia. Algunos precios que no se respetan, algunos productos que no están, la accesibilidad, la visibilidad de los productos… En definitiva. para nosotros es cuidarle el bolsillo a las familias de los argentinos y lo vamos a seguir haciendo.

¿Cómo se actúa ante esos incumplimientos?

Actuamos inmediatamente con nuestros inspectores de comercio, articulando con las provincias y también con los municipios para que vayan y hagan una inspección específica de algún comercio que fue denunciado. Por eso nos viene muy bien la plataforma que tenemos, que hemos logrado. La tecnología genera un marco de denuncia instantánea, inmediata, con georreferenciación. Entonces eso es muy bueno para actuar de forma eficiente.

Hay obras de Estado nacional inconclusas. El ministro del área habló de una “deuda” muy importante en ese sentido. ¿Cuál es la intención del Gobierno?

Vamos a ir recuperando y reactivando las obras. Pero es importante que los argentinos y las argentinas entiendan que este es un gobierno que vino a recuperar, que vino a parar una caída que era estrepitosa, que vino a girar cuando estábamos yendo directo al abismo. Este es un gobierno que está transitando ese momento de inestabilidades y por sobre todas las cosas es un gobierno que viene a reparar deudas que el macrismo nos ha dejado. Y en este caso la cantidad de obras que se fueron pagando, los servicios que se dejaron de prestar, los servicios públicos que se deterioraron. Ha sido una deuda que se ha arrastrado y no solamente es fiscal o financiera. Es una deuda también ética, moral y, por sobre todas las cosas, social.

La relación con el gobierno municipal

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, aseguró ayer que espera un vínculo “muy bueno” del gobierno nacional con las provincias y los municipios gobernados por otra fuerza política, como el de Mar del Plata.

“Estuvimos con el intendente. Hay agendas para trabajar. Vamos a trabajar para que los vecinos de Mar del Plata y de cualquier otra provincia o municipio, independientemente del color político, tengan las herramientas necesarias para desarrollarse y mejorar la calidad de vida”, afirmó.

“Tenemos una visión integral. Y de esto podemos dar fe con las primeras ayudas económicas que hemos hecho”, agregó. Y mencionó un aporte al gobierno de Río Negro, conducido por Arabela Carreras.

¿La discusión por la coparticipación de la ciudad de Buenos Aires no podría interpretarse como un indicio en otro sentido?

No, para nada. La cuestión de la ciudad de Buenos Aires, que está en estudio, se dio en un marco de mucha inequidad. Cuando a la ciudad más rica del país le agregaron recursos de coparticipación, el resto de las provincias se sintió muy estafada, porque uno lo que tiene que buscar es un marco de federalismo. Desarrollar las zonas que están más desprotegidas. No nos olvidemos que la ciudad más rica del país es la única que aumentó su masa coparticipable en el gobierno de Macri. En ese sentido, representa mucha inequidad. Esto lo manifestaron distintos gobernadores y gobernadoras, y obviamente es algo que el gobierno nacional tiene que atender.